En relación con la privatización total del alumbrado que prepara el PP, a lo dicho por Tárrega de que los cuatro partidos de la oposición “defecamos – o sea cagamos – panfletos” tenemos que decirle que lo suyo es mucho peor porque, de no abortar antes, mañana lunes él parirá un engendro aberrante, con las “malformaciones” de las que ya hablamos la semana pasada y cuyas consecuencias padeceremos todos durante los próximos quince años.

Continuar leyendo… »

La portaveu del Partit de Vinaròs Independent, María Dolores Miralles, demanarà avui a la Junta de Portaveus de l’Ajuntament que s’aprove el que es done el nom d’un carrer o plaça al primer President de la democràcia, Adolfo Suarez.

Javier Balada i Carlos Roger con el Presidente Suarez

De cap manera ens mou l’ànim d’oportunisme polític perquè només ens mou el propòsit de reintegrar-li a Adolfo el mèrit i el reconeixement que molts fins avui li han negat.

No és el cas del PVI.

Segurament els que de vostès van viure aquella època encara se’n recordaran que un considerable nombre de membres de l’actual PVI van començar la caminada política treballant molt activament dintre del CDS d’Adolfo Suarez arribant junt amb ell fins al final sense abandonar el vaixell com alguns van fer.

Més encara, el germen de la creació del PVI apareix just desprès de la renuncia d’Adolfo i del declivi del CDS, com intent de continuar dintre de l’àmbit municipal amb les maneres de fer i amb els valors del primer President de la democràcia, intentant mantenir aquella opció de centre en Vinaròs.

Continuar leyendo… »

Montoro en Madrid y Juan en Vinaròs se han puesto de acuerdo para castigarnos con un segundo catastrazo.

1) Prorrogando dos años más la subida «temporal» del 10% del impuesto de bienes muebles que ya hemos pagado en el 2012 y en el 2013.

2) Habiendo subido el primer día del año la base liquidable del valor catastral de nuestras propiedades en un 10 %, con lo cual nos vuelven a aumentar otro 10 % adicional, y lo hacen a la chita callando sin decir absolutamente nada pensando que hasta recibir las papeletas en Junio nadie se enterará.

Así es que de cada 100 euos de contribución que los vinarocenses pagábamos en la etapa de gobierno del PVI, los dos años pasados de legislatura del PP hemos pagado 110 euros,  pero en los dos próximos pagaremos 121 euros.

Desde que gobierna el PP nos han subido el IBI un  21 % que las rebajas «cosméticas» que anuncian non conseguirán ocultar.  No saben hacer nada más que aumentar pagos. Comenzaron volviendo a instaurar la tasa de recogida de basuras que en nuestra etapa de gobierno el PVI habíamos quitado porque el primer catastrazo  del PP en el  2001 daba como para embeber dicha tasa dentro del IBI. Siguieron con la tasa de reciclaje de la basura, con el primer aumento del IBI del 10 % -que mantendrán dos años más de lo que dijeron- y ahora finalmente con este otro aumento del 10 %.

Estos aumento le suponen al Ayuntamiento unos ingresos complementarios de casi cuatro millones de euros anuales más que los de nuestra etapa de gobierno, que salen íntegramente de nuestros bolsillos  y  que deberían estar viéndose en cosas para Vinaròs que no aparecen por ninguna parte.

Ja en hi ha prou!   Fueron elegidos para gobernarnos, no para que nos expolien.

Por ello el PVI propondrá en el próximo Pleno una moción para que el Ayuntamiento neutralice este segundo catastrazo del PP rebajando el % que se  aplica sobre el valor catastral para que las papeletas vuelvan a salir por la misma cantidad que las del año pasado. Esperemos contar con el apoyo de todos los grupos.

Una vez más el Pleno de enero terminó cerca de la una de la madrugada.

Esto que durante en nuestra etapa de gobierno casi nunca se producía, el alcalde actual se lo ha tomado como algo habitual pasando olimpicamente del Reglamento Orgánico Municipal del Ayuntamiento de Vinaròs que en su artículo 53 dice que en los Plenos «se procurará que termine el mismo día de su comienzo. Si éste terminase sin que se hubiesen debatido y resuelto todos los asuntos incluidos en el orden del día, el Presidente podrá levantar la sesión. En este caso los asuntos no debatidos habrán de incluirse en el orden del día de la siguiente sesión.»

Al alcalde se le va el tiempo de las manos porque no sabe o no le conviene administrarlo bien, comenzando por sus largas y cansinas peroratas con las que cierra la mayoría de los puntos; los ha hecho tan cansinos y aburridos que ya casi no asiste público y, por no venir, ya no le vienen ni los suyos.

En los próximos, cuando vayan a dar las doce de la noche habrá que empezar a plantearle al Alcalde que cumpla con el reglamento y que deje los asuntos pendientes para el siguiente. Al alcalde puede que le guste trabajar de noche, pero la mayoria de los que estamos en las bancadas del público y también muchos de los concejales, llegadas estas horas nos da por bostezar de cansancio o de sueño por haber estado trabajando todo el día  y al pensar que tenemos que volver al «tajo» a primera hora de la mañana siguiente.

Estamos cansados de las mentiras del equipo de gobierno del PP. Lo que sigue es la realidad

Año 2003:

¡El PVI elimina la tasa de basuras a 14700 viviendas!

Año 2011:

El PP reinstaura la tasa de recogida de basuras a razón de 38 € anuales por vivienda

Año 2012:

El PP instaura la tasa de tratamiento de basuras a razón de 79,5 € anuales por vivienda y desde entonces el PP nos cobra 117,5 € anuales por vivienda que el PVI no nos cobraba.

Año 2014:

El PP rebaja la tasa de recogida de basuras a razón de 3,80 € anuales por vivienda y presenta esta mísera reducción como algo que nos “enderezará” nuestra economía.

Luego de las macro subidas de impuestos del PP, ahora en Enero podríamos decir lo mismo que lo de aquel famoso eslogan del Corte Inglés:  ¡ya están aquí las mini rebajas del PP! Con el bombo que el alcalde y el concejal de hacienda le han dado a la ridícula rebaja de 4 € en las basuras y a una reducción mínima de la contribución pero sólo para locales comerciales y algunos negocios, cualquiera que les haya oído pensará que nos han resuelto la vida, pero cuando entre mayo y septiembre las recibamos, las papeletas ya se encargarán de disipar esta nube de manipulación informativa con la que el PP pretenden confundirnos.

Con un poco de paciencia, sacando unos cuantos datos de los ejercicios cerrados (del 2011 hacia atrás) y de los presupuestos municipales del 2012, 13 y 14, podemos confeccionar las tablas siguientes que desmontan la campaña de propaganda por una rebajas que son tan mínimas que ni se aprecian.

Hasta el 2010 mientras el PVI gobernó las viviendas no pagaban basuras, solamente los locales, comercios, industrias, etc. En septiembre del 2011 el PP reinstauró la tasa de basuras para las viviendas cobrándonos los 9 € por él último trimestre de aquel año y anualidades completas a partir de entonces que ha supuesto una subida en general de 800.000 € al año, y que ahora pretenden disfrazar con una mini-rebaja de apenas 30.000 €.

Lo mismo pasa con el Impuesto de Bienes Inmuebles cuyo incremento por el PP queda patente en el gráfico siguiente que, a diferencia de las curvas de paro del Gobierno, nosotros no manipulamos porque van con  cifras.

Las subidas del PP del IBI supone anualmente casi un millón y medio más de promedio, que ahora quieren disfrazar rebajándoles un 15 % a ciertos locales y comercios que supondrá una bajada en la recaudación tan ridícula que sólo será de 7.000 €.

Ni el maestro de la propaganda Goebbels las habría presentado mejor.

Juan Bautista Juan, alcalde, y concejal de urbanismo y de agricultura, experto en la materia por su formación técnica y por su profesión, es el responsable de la muerte de las numerosas palmeras públicas y particulares que se están produciendo en Vinaròs a una velocidad de vertigo como consecuencia de la plaga de «picudos» campando a sus anchas por todo nuestro término municipal que se ensaña especialmente con nuestras palmeras autoctonas que nos han visto crecer.

Una plaga previsible y esperada que al final ha venido sin que nuestras autoridades hayan implementado más medidas que la de «vacunar» a las palmeras de propiedad municipal – y por lo que se ve no a todas – dejando a su suerte a las palmeras de particulares cuyos propietarios, los que han podido, han tenido que correr con la totalidad del costo del tratamiento que, para una o dos palmeras es tan elevado, que la mayoría han optado por cerrar los ojos y esperar que no les toque.

Lo normal hubiése sido que el alcalde-concejal del ramo impulsase una campaña de prevención, censando todas las palmeras de nuestro término – cosa muy fácil y rápida de hacer a partir de las fotos aereas disponibles – poniéndose en contacto con los propietarios para concertar el tratamiento preventivo; por ejemplo, pagando los propietarios los productos que parece que no son excesivamente caros, y corriendo el Ayuntamiento con el gasto de la brigada encargada de aplicarlos que,  con un plan de trabajo programado para todas las palmeras debería de salir por la cuarta parte de lo que sale de forma individual.

Lo malo del caso es que  el dinero que no se ha gastado el alcalde-concejal del ramo en la prevención de la plaga, ahora se lo tiene que gastar en medidas traumáticas, pagando el costo de la única solución talando las palmeras muertas; pero lo peor ya no es el dinero que cuesta el talado y la pérdida por el elevado valor que tienen las palmeras, sino el que al talarlas perdemos unos bienes que tardarán muchas generaciones en volver a crecer.

Javier Balada desmonta una a una las mentiras del alcalde Juan sobre el polígono

Desde el mismo comienzo, nuestra gestión ha estado por completo dentro de la legalidad, sin que se comprara ni un sólo metro cuadrado de terreno sin que antes la Generalitat aprobase la reserva especial del suelo y justificara que eran totalmente  idóneos para emplazar el polígono.

(Video de Diari del Maestrat)

El informe de la empresa redactora del nuevo proyecto presentado por el alcalde (que es la misma que la del anterior proyecto que redactaron para nosotros) dice claramente que se circunscribe a la zona 1 por decisión del Ayuntamiento – es decir del PP- con lo que pone de manifiesto otra más de las mentiras compulsivas del alcalde al decir que la empresa redactora ha dicho que es inviable, maxime cuando en los informes del primer proyecto que le presentamos a la Generalitat justificaban completamente la viabilidad de las cuatro fases.

Les casetes de volta no son bienes protegidos que impidan el desarrollo de una infraestructura tan importante. Los diputados del PP en les Corts, entre ellos Castejón, se han encargado no hace muchos días de tumbar una moción de la oposición pidiendo protección para estas construcciones y ,pese a ello, en nuestra tamitación del proyecto se contemplaba el traslado de las más significativas (que se encuentran sólo en las fases dos y tres)  a la zona verde de contempladas junto a los barrancos.

Las orquideas se encuentras en apenas 500 m2 de esas mismas zonas, y teniendo en cuenta que la práctica totalidad de los terrenos adquiridos son de las zonas 1 y 4, en vez de ampliar el polígono hacia el otro lado de la carretera comprando nuevas fincas de naranjos se puede ampliar en los terrenos ya comprados de la zona 4, que son fincas de cítricos que actualmente explita el Ayuntamiento mediante concesión, sin casetes de volta, sin orquídeas, y sin tener que comprar más que el poco terreno que falta para completar el total de la zona.

El alcalde y el concejal de hacienda miente cuando saca un costo de 300 euros  largos el metro cuadrado de suelo contruible cuando con los datos en la mano Balada justifica que el costo real estaba entonces que las obras de construcción, en la época de la burbuja, estaban por las nueves, entonces costaba sobre los 70 euros. Ahora, con la burbuja pichada, el costo de las obra tiene que ser hoy en día sustancialmente más bajo.

Una «equivocación» de bulto que dice que vale 70 millones lo que sólo vale 18. Afortunadamente aún podemos hacer que los papeles canten y que las barbas de los mentirosos se callen.

El PP echa mano del dinero que dejamos en caja..

…por la venta del antiguo matadero (que estaba destinado a la construcción del nuevo auditorio) para el  pago de indemnizaciones urbanísticas derivadas del PGOU del PP y del  la compra de la finca del carrer major cuando la anterior etapa del PP  ¿Dejamos o no dejamos dinero en caja?

Acceso directo al video de la primera  intervención de María Dolores en este punto:

 Acceso directo a la segunda intervención

El PP abandona la piscina cubierta del Plan Camps y la cambia por  un carril bici/peatonal

Acceso directo al video de la primera intervención de nuestra concejala

Moción contra CASTOR

Acceso directo al video de la primera intervención de nuestra concejala

Ruegos y preguntas

Acceso directo al video de la pregunta de María Dolores

Ante los seísmos con epicentros en la zona del almacén submarino de Castor que se han venido produciendo desde que dieron comienzo las operaciones de inyección del gas y la consecuente orden de paralización de las operaciones dada por el Ministerio el PVI quiere precisar.

Que si en un inicio nuestro partido se había posicionado totalmente en contra de este proyecto, las informaciones y garantías recibidas por parte de Escal-UGS sobre la total seguridad del proyecto que culminaron con la visita a la planta similar de Bermeo, así como las ventajas y bondades de la repercusión económica por los empleos que se crearían y por los ingresos de todo orden que conllevaría, hicieron que cambiáramos nuestra postura para apoyar decididamente este proyecto.

Mas tarde los hechos han puesto de manifiesto que la creación de empleo local ha sido testimonial porque la casi totalidad de empresas y empleados que han intervenido no han sido de Vinaròs. Un incumplimiento de Escal-UGS que, como a muchos, nos ha producido una fuerte decepción y descontento.

Descontento que es ahora mucho mayor al estar produciéndose los seísmos sin que en ningún momento Escal-UGS nos informara de este riesgo. Por otra parte, con una inversión que con la compra del gas superará los dos mil millones resulta ilógico pensar que nadie invertiría tan tremenda suma sin antes haber realizado todos los estudios pertinentes que asegurasen la ausencia de problemas como este. Por esto no lo podemos considerar como un segundo engaño sino como un efecto totalmente imprevisto, del que inequívocamente el principal responsable del problema y quien tiene que aportar la solución es Escal-UGS.

La prudencia dicta y estamos totalmente de acuerdo en que se paralicen todas las operaciones y que se efectúen los estudios necesarios por parte de entidades independientes que deberían haberse realizado antes.

Sea como fuere, pensamos que si en estos momentos en que apenas se ha inyectado un 5% del gas que cabe en el almacén se producen los sismos que se producen, no queremos ni imaginarnos lo que podría ocurrir cuando se tenga que inyectar el gas comercial hasta el 100 % de la capacidad. Así es que por mucha seguridad y tranquilidad que puedan darnos los resultados de los estudios que vayan a realizarse, dado que pensamos que bien poco se podrá hacer a 3 Km de profundidad bajo el fondo marino para evitar los seísmos, nuestra postura actual es que el PVI no va a tolerar que los vecinos de Vinaròs tengan que soportar siete meses de seísmos cada año, y si para ello no se tiene que poner la planta en marcha o se tiene que desmantelar, que así sea.