Partit de Vinaròs Independent

La verdad sobre la adquisición del edificio a la familia Sesé Esparducer y las mentiras interesadas del concejal del PP Amat Sesé

Rueda de prensa de los ex-alcaldes Balada y Romeu frente al edificio que la familia Sesé Esparducer se hizo expropiar por el Ayuntamiento.

Video de Diari del Maestrat

Es falso que el Ayuntamiento instara la expropiación del edificio del fondo conocido por el Corral de Batet a la familia del concejal Juan Amat Sesé, sino que la expropiación se tuvo que hacer porque la familia Sesé Esparducer fueron ellos quienes la promovieron.

Tras diversos avatares judiciales el Ayuntamiento pagó a la familia Sesé Esparducer la compra del local pero no los intereses por no estar de acuerdo con la forma en que los calcularon.

Para que nadie recordase el trallazo que le pegaron al Ayuntamiento, lo primero que hizo el concejal Amat Sesé cuando entro a gobernar,  fue quitar el cartel en el que se decía la suma por la que se había adquirido y hacer gastar un dineral al Ayuntamiento en acondicionar su interior para albergar la oficina de atención ciudadana.

Y cuando al final, gobernando ya el PP,  llegó la sentencia de los intereses, resulta que no salió de los Servicios Técnicos, y por tanto dice el Secretario del Ayuntamiento que no la vio hasta después del plazo del que se disponía para poderla recurrir, con lo que no se recurrió, sino que se reunió el equipo de gobierno del PP-  entre ellos el concejal Juan Amat Sesé que como parte interesada hubiera tenido que ausentarse de las deliberaciones y de la votación y no lo hizo –  acordaron acatar la sentencia y, con la excusa de no cobrar los intereses de los intereses, establecieron una forma de pago por la que el actual Ayuntamiento pagará sólo 150.000 € y dejan para equipo de gobierno que entrará el año que viene el pago de los restantes 450.000 € todo de golpe a los tres meses de que entraremos a gobernar.

Pero el colmo del cinismo del concejal Juan Amat Sesé – y del Alcalde que se lo consiente – no es allanarse a la sentencia para allanarle el cobro de los intereses a su familia, sino que además resulta que es falso que hayan montado todo este teatro justificándolo en el que no se cobraban intereses de estos intereses, porque en la cálculo de la cantidad a pagar consta un cargo de 46.000 € por dicho concepto. Un cargo que el señor secretario y el señor interventor a los que queremos pensar que la familia del concejal Amat Sesé les ha colado un gol, debería proceder de inmediato a anular, para reducir la cantidad que aún se les tiene que pagar.

De seguro que la próxima cosa que veremos cuando el PP haya perdido el gobierno tras las próximas elecciones y el señor Amat Sesé, si se vuelve a presentar y es elegido, se siente en la oposición, será otra demanda de apreciación sobre la única finca que queda pendiente de expropiar (la del restaurante Granada y los dos pisos superiores) que nos costará a los contribuyentes otro ojo de la cara. ¿Qué nos apostamos?

Porque está claro que así como a los propietarios del resto de fincas de la milla de oro y otras más, luego de haberse inventado el PP una quimera para permitir permutar con terrenos municipales lo que se les tiene que indemnizar con dinero, una artimaña que con toda seguridad la van a tumbar los tribunales fallando a favor de los propietarios y que le costará a la futura corporación una fortuna en pago de indemnizaciones, mucho mayor que las que se han tenido que pagar hasta ahora, no entendemos el porqué el Señor Amat Sesé no ha aplicado este mismo invento a la expropiación del edificio del Granada aún pendiente de adquirir para completar toda la manzana. O mejor dicho, sí que lo entendemos porque probablemente el señor Amat Sesé sabe, al igual que nosotros, que el invento estrafalario de las permutas no va a funcionar y por ello ha optado el dejar fuera esta otra finquita de su familia.