RDP del PVI el 9-7-2013: Aparcamientos / Modificacion PGOU sin los informes preceptivos
martes, 9 julio de 2013 | Categorias: Rueda de prensa
Carlos Roger ha explicado la posición del PVI…
… respecto de la nueva regulación impuesta por el PP en la zona azul y en los parkings de total oposición a lo que han llevado a cabo porque:
– Los 20.000 € de deficit que tenía hasta ahora el servicio y los ingresos de 155.000 € que le pagará al Ayuntamiento la empresa adjudicataria, a lo que hay que añadir el beneficio de esta empresa, salen del aumento de precios y de la extensión de la zona azul, o sea del aumento de la presión fiscal que pagaremos mayormente los vinarocenses.
– Al eliminar la primera 1/2 hora gratis, pese a la bajada de la tarifa de los aparcamientos, hay que estar en el parking 2h y 1/4 para que empieze a ser más barato que antes, cuando para hacer una compra o gestión el promedio de permanencia de los coches ha venido siendo de poco más de una hora.
– Suben un 60 % el bono que tenían los comerciantes del centro.
– Suben la zona naranja un 68 % y además sumen el mínimo de 10 a 25 cts, por lo que quien aparque para comprar pan pagará 20 minutos como mínimo.
– La misma semana que la Consellera viene a Vinaròs a impulsar el comercio atestan a los comerciantes un golpe demoledor del que se aprovecharán las grandes superficies.
– Presentan como que han creado 20 puestos de trabajo cuando es falso porque no dicen que son a media jornada cobrando 450 € al mes, ni tampoco que han enviado al paro a los 10 trabajadores de antes que estaban a jornada completa. Por tanto de creación de empleo cero, aunque eso sí el paro bajará en 10 personas.
– En nuestra etapa de gobierno, PP y Bloc no nos admitieron que subíeramos los 10 cts el precio del aparcamiento que se necesitaban para cubrir los 20.000 € de déficit anual con el argumento de que no era el momento por la crisis. ¿Es que ahora hay menos crisis que entonces?
Maria Dolores Miralles, primero exige a Gandía una rectificación pública….
…por sus falseadas declaraciones diciendo que la oposición no ha hecho su trabajo en relación con la tramitación del expediente de los aparcamientos, al no aclarar que durante esta tramitación nuestra única representante en el Consistorio tenía justificada su ausencia de Plenos y Comisiones por haber sido objeto de una importante operación quirurgica en La Fé de Valencia lo que junto con las consiguientes curas y controles del postoperatorio se lo impidieron.
Maria Dolores Miralles, justifica el voto en contra de la modificación del PGOU en el pleno de mañana…
…con independencia de su contenido, ante la ausencia en el expediente de los preceptivos informes del Secretario y del Interventor y más en concreto del informe solicitado por el PVI al respecto de que clarifiqune si las dos personas externas contratadas por el equipo de gobierno del PP, tienen intereses urbanísticos o han intervenido profesionalmente para empresas o personas que los tengan y, caso de que fuese afirmativo, si ello comportaría alguna consecuencia en relación con la modificación que probablemente se aprobará, en cuyo caso ha anunciado la intención del PVI de pedir que consten en el acta del pleno todas las intervenciones y la de remitir el expediente a la Fiscalia Anti-corrupción por si lo actuado por el equipo de gobierno fuere constitutivo de delito.
